Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК, във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационната жалба, подадена от "И. С. И" ЕООД, със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител адвокат В.С, против решение № 358/14.05.2020 г. по преписка № КЗК-198/2020 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение като неоснователна жалбата му, срещу решение № 396/13.02.2020 г. на заместник кмета на община В. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет "Доставка на оборудване за създаване на трансгранична точка за подобряване на капацитета на администрацията за преодоляване на кризисни ситуации и бедствия във Враца", по пет обособени позиции. От обстоятелствената част на жалбата могат да се изведат доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяната на атакуваното решение на КЗК, при което да бъде уважена жалбата, по която е образувано производството пред тази комисия, ведно с присъждане на направените по делото разноски. В открито съдебно заседание, редовно призован, касаторът не изразява становище по съществото на спора.

Ответникът - възложител в процедурата, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира оставяне в сила на атакуваното решение на КЗК, ведно с присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения:

Производството пред КЗК е образувано по жалбата на "И. С. И" ЕООД, против решение № 396/13.02.2020 г. на заместник кмета на община В. за откриване...