Производството се развива по реда чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на В.К чрез процесуален представител адвокат Д.Д, срещу решение № 8/15.03.2019 год. по адм. д. № 563/2018 год. по описа на Административен съд Русе. В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 АПК. Неправилно съдът приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган. Не била спазена формата на акта и съдът не се произнесъл по възражение за нарушения на материалния закон, водещо до неговата нищожност, както и за твърдяните нарушения на административно производствените правила при издаването му. Претендира разноски.

Ответникът – Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуален представител юрисконсулт Железарова изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираните за заплащане от жалбоподателката разноски.

Подадена е и частна жалба от В.К, чрез процесуален представител адвокат Д.Д, срещу протоколно определение от 21.02.2019 година по адм. дело № 563/2018 година на Административен съд Русе. Твърди, че неправилно съдът е оставил без разглеждане жалбата й срещу уведомително писмо изх. № 02-180-6500/2124/10.07.2018 година издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, като просрочена в частта й касаеща унищожаемостта на административния акт. Твърди, че АС Русе не е съобразил, че жалбата е подадена по пощата на 10.10.2018 година и е в срок. Моли съда да отмени първоинстанционното определение, като неправилно.

Ответникът по частната жалба - Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за основателност на частната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав от Четвърто отделение, след като прецени наведените касационни основания в двете жалби, доводите на страните във връзка с тях, данните и доказателствата по...