Решение №9421/10.07.2018 по адм. д. №2110/2018 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на “Агромах продакшън” ЕООД, ЕИК 202360839, чрез процесуалния му представител, против решение № 1923 от 30.11.2017 г., постановено по адм. дело № 588 по описа за 2017 г. на Административен съд (АС) – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № РД-01-584 от 10.07.2017 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИА „АА“).

Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Излага, че съдът не е обсъдил в съвкупност събраните и приети по делото доказателства. Твърди, че не е осъществен фактическият състав на вмененото нарушение, поради което изводът за законосъобразност на оспорената заповед е неправилен. Липсват доказателства, че документът, за който се твърди, че е неистински или такъв с невярно съдържание е представен от дружеството. Липсва анализ коя от хипотезите на чл. 11, ал. 1, б. „г” от ЗАвтП (ЗАКОН ЗЗД АВТОМОБИЛНИТЕ ПРЕВОЗИ) (ЗАвтП) е осъществена. Липсва анализ на вмененото деяние. В заповедта липсват мотиви. По посочените и по подробно изложени в касационната жалба и в становище съображения прави искане решението да бъде отменено и да бъде постановено ново такова, по съществото на спора, с което атакуваният административен акт да бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Изпълнителният директор ИА „АА“, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Прави искане решението да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...