ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1295
11.12.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо Търговско отделение, Втори състав, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
КРАСИМИР МАШЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев ч. к. т. д. № 1865 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на синдика на „Еър Лоджистикс Лимитид, Инк.“ (в производството по несъстоятелност), регистрирано в САЩ, Далас, щата Тексас, и кредиторите по тази несъстоятелност: „Рудерсдал“ ЕООД, „Ол Сийз Пропърти 2“ ООД, „Асет Мениджмънт“ ЕАД, чрез адв. З. Т. от АК-В., с надлежно учредена по делото представителна власт, както и лично от З. Ж. Т. като кредитор на същата несъстоятелност срещу Определение № 2546/12.10.2023 г. по в. ч. гр. д. № 2263/2023 г. по описа на Софийския апелативен съд, Втори граждански състав, с което е потвърдено Определение № 8309/07.07.2023 г., постановено по гр. д. № 5232/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-12 състав, с което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба е върната и съдебното производство е прекратено.
Частните жалбоподатели поддържат, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като въззивният съд неправилно е приложил процесуалния закон. Твърдят, че са посочили конкретните противоправни деяния (действия и бездействия) на органите на БНБ, респ. техните актове, в изпълнение на които е следвало да се осъществява организацията, управлението и контрола на приложението на въведената мярка „използване на паричните средства от банковите сметки на „КТБ“ за събиране на задължения към „КТБ“, като са навели фактически твърдения, обосноваващи предявените деликтни искове - органите на Централната банка на Република България не са осъществили достатъчен контрол върху управлението на кризата с ликвидността на „КТБ“ АД при използването на депозитите на вложителите на банката за събиране на задълженията към „КТБ“ АД, вследствие на...