О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60517

гр. София, 15.09.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1964 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Зелено бъдеще“ АД, „Полевик“ ООД и Д. С. Д. срещу решение № 55/12.02.2020г. по в. т.д. № 427/2019г. на Пловдивски апелативен съд, Търговско отделение, 3 – ти търговски състав, с което е потвърдено решение № 204/17.04.2019г. по т. д. №25/2018г. на Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, XX състав, в частта, с която е признато за установено, че касационните жалбоподатели дължат солидарно на „Банка ДСК“ АД сумата от 33 333,36 лв. - главница по Договор за кредит от 29.09.2015г., изменен с Анекс № 1 и Анекс № 2 от 02.08.2016г., сумата от 1 364 лв. – договорна /възнаградителна/ лихва по договора за кредит за периода от 10.04.2017г. до 15.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК – 31.10.2017г. до окончателното й изплащане, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по ч. гр. д. № 17229/2017г. на ПРС.

В касационната жалба се сочи, че решението е недопустимо, тъй като въззивният съд не е съобразил инкорпорираната във въззивната жалба молба по чл.248 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. Наред с това се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касационните жалбоподатели считат за неправилен извода на въззивния...