№289

гр. София, 15 май 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдия Рушанова наказателно дело № 1162/2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т.1 от НПК по касационна жалба на защитника на подсъдимия Р. - Я. Н. Б. срещу решение № 156/14.11.2023г., постановено по внохд № 298/2023г. по описа на Апелативен съд – Варна.

В жалбата се заявяват всички касационни основания по чл. 348, ал.1 НПК.

Претендира се неяснота на въззивното решение относно това в какво се състои изменението на първоинстанционната присъда и в коя „останала“ част се потвърждава. Подробно се изтъкват доводи за редица процесуални нарушения при допускане на изменение на обвинението по чл. 287 от НПК, довело до нарушаване правото на защита на подсъдимия – вътрешна противоречивост в обвинението, довела до неговата неяснота. При приетото от фактическа страна, че подсъдимият не е дал лично предметът на престъплението на св. С., се оспорва правния извод и че е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, за което е бил признат и осъден от контролираните инстанции. Като съществено процесуално нарушение се сочи и преценката на съда, след изявлението на подсъдимия за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура по чл. 371, т.1 от НПК, за необходимост от разпит на св. С.. В подобна насока са и доводи, че съдът е действал в разрез с предписанията на процесуалния закон, допускайки разпит на св. Б. в хода на съдебното следствие. Според защитата превратно са интерпретирани и показанията на св. Ж..

Правилното приложение на материалния закон се основава на доводи,...