О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2472

София, 21.05.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 467 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от ОУ „Л. К.“ – [населено място], чрез адвокат И. И., срещу въззивното решение на Хасковски окръжен съд №301/02.11.2023г. по в. г.д.№350/2023г. в частта, с която е потвърдено решението на Районен съд – Хасково, с което е признато за незаконно и отменено наложеното със заповед №1/16.09.2022г. на директора на ОУ „Л. К.“, [населено място] дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено трудовото правоотношение на С. В. Ш.; С. В. Ш. е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност, като ОУ „Л. К.“, [населено място] е осъдено да заплати сумата от 7 666,90лв. – обезщетение на основание чл.225 от КТ, за периода от 21.02.2023г. до 19.03.2023г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна С. В. Ш., с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат В. Т., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като поставените въпроси не са залегнали в предмета на делото и не са обусловили правните изводи на съда. В условие на евентуалност, изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е...