1РЕШЕНИЕ

№ 60027

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. София, 06.08.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Лилия Златкова

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 2609 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

„Инакем солюшънс“ ООД обжалва решение № 201 от 1.08.2019 г. по в. т.д. 373/18 г., по описа на Апелативен съд – Велико Търново, с което след отмяна на решението на Окръжен съд Русе, в частта, с която са отхвърлени предявените от „Манос СА“ Гърция искове за заплащане на 22 000 евро главница, частично от 44 000 евро, получена без основание и сумата 2 000 евро лихва за забава, частично от 7 129 евро, е осъден „Инакем солюшънс“ ООД, гр. Русе, на основание чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД да заплати на „Манос „ СА сумата от 22 000 евро главница, частично дължима от 44 000 евро, получена без основание, ведно със законната лихва от 08.12.2016 г. и е осъден да заплати на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД да заплати на „Манос“ СА регистрирано съгласно законодателството на Р Гърция, сумата от 2000 евро частично дължима от 7 123,74 евро лихва за забава върху сумата от 44 000 евро и е потвърдено решението в частта, с която е отхвърлен искът за заплащане на неустойка от 500 евро.

Излага съображения за съществените процесуални нарушения, допуснати от въззивния съд. Счита, че не е безспорно установено неистинността на договора, подписан от г-н Согирис. Дори и да се приемело това, то следвало да се приеме прилагането на чл. 301 от ТЗ, а именно потвърждаване на сключената сделка от дружеството, ако същата...