Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. П. К., против решение № 1752 от 17.03.2015 г., постановено по адм. д. № 5265/2014 г. по описа на Административен съд София-град. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Комисия за защита на личните данни, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответникът – [фирма], чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Ответникът – [фирма], в писмени бележки, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София – град отхвърля жалбата на С. П. К. срещу Решение № Ж-127/2012 г. от 01.04.2014 г. на Комисията за защита на личните данни, с което е оставена без уважение жалбата на К. срещу [фирма] и [фирма] за незаконосъобразно обработване на личните му данни.

За да постанови този резултат първоинстанционният съд приема, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган по чл. 38, ал. 2 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД), в предписаната от закона форма, при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и същият е в съответствие с материалноправните разпоредби и с целта на закона.

Решението е постановено в съответствие...