Р Е Ш Е Н И Е

№ 60074

Гр. София, 23.07. 2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря С. Шишкова, като изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 2531/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.47 и сл. ГПК.

Образувано по предявена в срока по чл.48 ал.1 ЗМТА искова молба от АГРО КОМЕРС ООД [населено място], общ. Опака, чрез процесуален пълномощник, за отмяна /прогласяване нищожността/ на арбитражно решение по арб. д. № 186/2019 г. на Арбитражен съд Варна при Сдружение „ППМ” от 27.06.2019 г. С посоченото решение между страните е прието за установено, че настоящият ищец дължи на ответника ЕНЕРГО-ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ ЕООД следните суми: 20 754.19 лв. – главница, представляваща стойността на коригирано на 05.04.2018 г. количество електрическа енергия за периода от 21.11.2017 г. до 11.01.2018 г. в размер на 125927 кВтч, установено със съответни протоколи на ответника ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД и БИМ [населено място], за което е издадена фактура № [ЕГН]/17.04.2018 г., както и лихва за забава за периода от 25.04.2018 г. до 07.02.2019 г., като е осъден да заплати на ЕНЕРГО-ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ ЕООД горните суми, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.02.2019 г., както и сторените от двамата ответници съдебно-деловодни разноски.

Петитумът се основава на разпоредбите на чл.47 ал.1 т.2, чл.47 ал.2 ЗМТА вр. чл.19 ал.1 ГПК – липса на валидно сключено арбитражно споразумение, евентуално – неарбитрируемост на спора, както и на чл.47 ал.1 т.4 и чл.47 ал.1 т.6 ЗМТА – страната – настоящ ищец не е била уведомена за насроченото за 21.05.2019 г. открито...