Р Е Ш Е Н И Е

№ 381

Гр.София, 03.07.2024г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ПЛАМЕН ДАЦОВ при секретар Г. ИВАНОВА и

в присъствието на прокурора МАКСИМ КОЛЕВ

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 502/2024 година и за де се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подс.Х. Д. Д., подадена чрез упълномощените защитници адв. Р. П. и адв.В. Ц. срещу въззивно решение № 38 от 25.03.2024г., постановено по ВНОХД № 148/2023г. по описа на наказателно отделение, 3 състав, на Апелативен съд - гр. Варна .

В депозираната жалба и допълнението към нея се релевират касационните основания по чл.348, ал.1,т.1, 2 и 3 НПК. Доводите за съществени нарушения на процесуалните правила се мотивират с твърдения за постановяване на първоинстанционната присъда от незаконен състав, с аргументи за липса на мотиви по направени от страна на защитата възражения, както и с възражения срещу процесуалната изрядност на доказателствения материал. Въпреки, че в касационната жалба формално е посочено наличието на касационното основание по чл.348, ал.1, т.3 НПК, оплаквания и искания в тази насока не са изложени. Касаторът желае да се отмени решението на въззивната инстанция и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд.

В съдебно заседание пред Върховния касационен съд защитникът на подсъдимата Д.- адв.Ц. заявява, че поддържа касационната жалба. Разширява доводите си за наличие на касационното основание по чл.348, ал.1,т.2 НПК с аргументи, че първият съд не е бил безпристрастен, тъй като е демонстрирал негативно лично отношение към него, както и че са нарушени правата на подсъдимата, тъй като е допуснато незаконосъобразно изменение на фактическата и...