РЕШЕНИЕ № 11195 София, 04.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаРОСИЦА ДРАГАНОВА по адм. дело № 3103/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба на И. Конов, подадена чрез адв. Тодорова, срещу Решение № 332 от 04.01.2021 г., постановено по адм. дело № 330/2020 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт № Р-04000419005928-091-001/05.02.2020 г., потвърден с Решение № 62/24.04.2020 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ - В. Търново, с който са установени допълнително задължения за данък върху доходите на физически лица - свободни професии, граждански договори и др., главници и лихви общо в размер на 8 401,52 лв., в т. ч. за 2008 г. главница в размер на 1 406,50 лв. и лихви в размер на 1 560,86 лв., за 2009 г. главница в размер на 1 378,52 лв. и лихви в размер на 1 373,94 лв., и за 2010 г. главница в размер на 1 416,30 лв. и лихви в размер на 1 265,40 лв. Съдът на основание чл. 160, ал. 4 ДОПК е постановил също, че посоченият ревизионен акт, в частта му на установените по ЗДДФЛ задължения за 2008 г. не подлежи на принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК.

Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът неправилно е приел, че давността...