О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 111

гр. София, 10.03.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. № 748 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „УП България 6“ ЕООД срещу решение №260064 от 23.10.2020г. по в. т.д. №317/2020г. на Апелативен съд - Варна, с което се потвърждава решение №1019 от 18.11.2019г. по т. д.№1894/2018г. на Окръжен съд - Варна. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу „Енерго–Про Продажби“ АД, [населено място] осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 119 519.12 лева, представляваща неплатена преференциална цена на изкупена електрическа енергия, произведена от собствена на ищеца ВяЕЦ през м. ноември 2015г. по договор за изкупуване на електрическа енергия №95 от 26.08.2009г. и за сумата 34 399.99 лева - обезщетение за забава върху главницата за посочения период, както и за сумата 63 707.94 лева - дължима по същия догтовор за м. декември 2015г. и сумата 18 407.38 лева - обезщетение за забава върху главницата за посочения период, ведно със законната лихва върху главниците от предявяване на исковете до окончателното и изплащане, като ищецът е осъден да заплати на ответника направените по делото разноски. Решението е постановено при участието на трето лице помагач на ответника „Национална електрическа компания“ ЕАД.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно - постановено при нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че решението е вероятно недопустимо, тъй като е постановено в противоречие с ТР №1/2017г. от 09.07.2019г. по т. д.№1/2017г....