О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 641

гр. София 10.07.2018 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 02 юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 858 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца С. Т. Н., чрез адв. Д. Ф. срещу решение № 532/06.12.2017 г. по в. гр. дело № 784/2017 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1344/10.10.2017 г. по гр. дело № 4693/2017 г. на Русенския районен съд, с което са отхвърлени предявените от жалбоподателя искове срещу Регионална дирекция по горите - Р. за отмяна на заповед № 2/24.03.2017 г. на Р.-Р., с която е прекратено трудовото му правоотношение на основание чл.330,ал.2,т.6 КТ, за възстановяване на длъжността, заемана преди уволнението и за присъждане на обезщетение по чл.344,ал.1,т.3,вр. чл.225,ал.1 КТ в размер на 4200.06 лв. за периода от 29.03.2017 г. до 29.09.2017 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.280,ал.1,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.

В изложението са формулирани правните въпроси: 1.първият въпрос съдът уточни и конкретизира съобразно правомощията по т.1 от т. решение № 1/2010 г. по т. дело № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС както следва: за задължението на въззивния съд да изложи собствени мотиви по съществото на спора включително, когато препраща към мотивите на първоинстанционния съд на основание чл.272 ГПК, решен в противоречие с практиката на ВКС. Цитирани са решения...