РЕШЕНИЕ № 11324 София, 09.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:ВЕСЕЛА ПАВЛОВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА ЯКИМОВА по адм. дело № 3309/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Еко М - АГРО ООД, ЕИК[ЕИК], гр. Велико Търново, ул. „Освобождение“ № 73, представлявано от управителя Н. Стоянов, чрез адв. Илиева, обжалва решение № 339/10.02.2021 г. на Административен съд Велико Търново, постановено по адм. д. № 108/2020 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-04000419001969-091-001/31.10.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 11/23.01.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново, с който за данъчни периоди м.10.2016 г., м.02, м.04 и м.12.2017 г., м. 01., м.04 и м.05.2018 г. е отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 10519,72 лв. и за начислени лихви, възлизащи на 2040,69 лв., а за данъчните периоди 2016 г., 2017 г. и 2018 г. е определен допълнително корпоративен данък общо в размер на 5259,86 лв. и са начислени лихви в размер на 649,63 лв.

В касационната жалба са наведени трите основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението, аргументирани с доводи, че съдът се е ограничил с възпроизвеждане на констатациите и изводите в РА без да анализира събраните в съдебното производство доказателства – заключение на съдебно-икономическа експертиза, свидетелски показания. Според дружеството по делото е установена цялата верига на производство на дървените детайли от предаването на суровия материал, неговата обработка, връщането му във формата на готово изделие при ревизираното лице /РЛ/, а липсата на експедиционна бележка и/или...