Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение № 1523/12.07.2018 г., постановено по адм. дело № 3281/2017 г. на Административен съд – гр. В., с което по жалба на „А. С“ EООД – гр. В. е отменен РА № Р-03000317000416-091-001/11.08.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. В., потвърден с решение № 381/10.11.2017 г. на същия директор в частта за установени в тежест на дружеството задължения за ДДС в общ размер на 31 243,90 лв., както следва : 9 660,72 лв. за юни 2014 г.; 3 693,66 лв. за юли 2014 г.; 737,36 лв. за август 2014 г.; 4 134,49 лв. за юни 2015 г.; 8 524,93 лв. за юли 2015 г.; 4 492,74 лв. за август 2015 г. и за лихви във връзка с посочените задължения общо в размер на 7 627,73 лв. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния и процесуалния закон. Твърди се в касационната жалба, че от договорите, действащи през ревизирания период не са представени приложенията към тях, съдържащи информация за периода на договора, хотела, в който ще се извършва настаняването, вида на предоставената услуга, цената на услугата, графици на туристически групи и индивидуални туристи, име на клиента, възраст за децата, вида на стаята, продължителността на престоя, дата и част на пристигане и отпътуване. Според касационния жалбоподател констатирани са несъответствия между издадените фактури и съпътстващите ги договори, вкл. и договор от 18.11.2014 г. между SC SUNAR CONSULTING SRL, Румъния и „А. С“ EООД и фактурите, издадени на A&В Травел по договор от 01.09.2017 г. между И. Пшеник, Р....