Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби подадени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и от ЕВН Б. Е.дяване ЕАД срещу решение 3933 от 21.03.2014 г., по административно дело 14430/2013 г. на Върховния административен съд, Пето отделение.

ДКЕВР обжалва решението в частта, с която тричленният състав на ВАС отменя разпоредбите на чл. 67, ал. 3, ал. 4 и ал. 5 от Наредба 3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката (Наредбата), издадена от председателя на ДКЕВР като противоречащи на разпоредбата на чл. 42, ал. 1 и 2 от Закона за енергетиката (ЗЕ) като излага подробни съображения в касационната жалба за неправилност на този извод на съда. Моли решението на тричленния състав на ВАС да бъде отменено в обжалваната му част, като вместо него бъде постановено ново, с което жалбата на ЕВН Б. Е.дяване ЕАД бъде отхвърлена и в тази част.

ЕВН Б. Е.ределение ЕАД също обжалва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му в частта, с която се иска прогласяване на нищожност на Наредбата и в частта, с която е отхвърлено искането за отмяната й. Излага подробни съображения в подкрепа на твърденията си за неправилност на решението в тези му части. Правят искане за спиране на производството по делото и внасяне в Конституционния съд на Р. Б. на въпроса относно съответствието на чл. 60 ЗЕ с чл. 114 и чл. 115 от Конституцията. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на тричленния състав на ВАС в обжалваните му части и да постанови ново по съществото на спора, с което да прогласи нищожността на Наредбата като подзаконов нормативен акт, постановен при липса на законодателна компетентност. Алтернативно моли същата да бъде отменена изцяло или в отделни нейни части, като приета при липса на компетентност, допуснати...