Р Е Ш Е Н И Е

№ 84

Гр. София, 10 май 2021 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и първа година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

С участието на секретаря Н.П и в присъствието на прокурора К.И като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно дело № 92/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. З. Л., защитник на подс. Д. Д. Й. против решение № 10314/21. 10. 2020 год. по в. н. о. х. д. № 617/2020 год. на Софийски апелативен съд (САС).

Релевирани са всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Оспорва се аналитичната дейност на съда по съображения, че тя е основана на негодни доказателствени средства – протокол за претърсване и изземване и експертна справка. Твърди се, че съдът не е изпълнил задължението си за разкриване на обективната истина, тъй като не е проверил дали препис от протокола за претърсване и изземване е връчен на подсъдимия, дали наркотичните вещества не са собственост на някой от останалите живеещи в апартамента, кога и как са придобити наркотиците, с каква давност са следовите количества от тях върху двете електронни везни и каква е концентрацията на активен компонент в тези следи. Настоява се да бъдат дискредитирани показанията на свид. Т. поради това, че не се подкрепят от други доказателствени средства и не е изяснено как органите на досъдебното производство са достигнали до него и са го призовали да свидетелства по делото. Поддържа се, че заявеното от свид. Д. също...