Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Кюстендил, действащ лично и чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Й.С-Петрова, против решение № 32 от 09.02.2021 г., постановено по административно дело № 482 по описа за 2020 г. на Административен съд – Кюстендил, с което е: 1) отменено решение № КПК-53/13.08.2020 г. на директора на ТП на НОИ – Перник и потвърденото с него разпореждане № 17/26.06.2020 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО при ТП на НОИ – Перник, с което не е приета за трудова злополуката, станала на 08.06.2020 г. с Т.Т; 2) върната преписката на административния орган за ново произнасяне при правилно прилагане на закона; 3) осъдено ТП на НОИ – Перник да заплати на Т.Т разноски по делото в размер на 324.50 лева; 4) осъдено ТП на НОИ – Перник да заплати на А.А адвокатско възнаграждение в размер на 350.00 лева.

По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено, а решението на административния орган да се потвърди като законосъобразно. Претендира и присъждане на деловодни разноски за съдебното производство, включващи 370 лв. платена държавна такса за касационното обжалване и юрисконсултско възнаграждение в размер от 200 лв. по чл. 78, ал. 8 от ГПК (Г. П. К) (ГПК) във връзка с чл. 144 от АПК за двете инстанции.

Ответникът по касация Т.Т, действаща чрез пълномощника адвокат А.А, в писмен отговор аргументира теза за неоснователност на касационната жалба и правилност на атакуваното с нея решение. Моли решението на първоинстанционния съд да...