ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2383

24.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на осми юли две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. ч. т. д. № 1191 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Подадена е частна касационна жалба от С. К. К., чрез адв. Ат. Т. от ХАК, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу определение № 62/28.03.2025 г., постановено по в. ч. т. д. № 50/2025 г. по описа на Апелативен съд-Бургас, в частта, в която е потвърдено определение № 1030/15.11.2024 г., постановено по т. д. № 445/2023 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, поправено с определение № 100/07.02.2025 г., с което е оставена без уважение молбата на С. К. К. на основание чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на прекратителното определение № 723/24.07.2024 г. в частта му за разноските – над присъдената на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сума от 6487,50 лв. до 28000 лв.

Частният касатор твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като въззивният съд не е съобразил действителната правна и фактическа сложност на делото, като неправилно е приел, че материалният интерес по иска, по който се е защитавал, е седем пъти по-нисък от действителния. Счита, че апелативният съд не е съобразил и обстоятелството, че уговореното адвокатско възнаграждение в размер на 28000 лв. включва и дължимия ДДС, поради което при заплатен ДДС към бюджета на стойност от 5600 лв. и присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 6457,50 лв. на този ответник реално ще му бъдат възстановени 857,50 лв. при защита по иск с материален интерес от 1 млн. лева. Счита за незаконосъобразен правния...