Привилегирован състав на транспортно престъпление

доказателствени искания

автотехническа експертиза

цели на наказанието

компетентност на вещо лице

анализ на доказателствена съвкупност

указания на касационната инстанция

прекратяване на наказателно производство в частта за гражданския иск

Р Е Ш Е Н И Е

№ 363

гр. София, 12.10. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева

2. Жанина Начева

при секретаря Н. Цекова в присъствието на прокурора Чобанова изслуша докладваното от съдия Ж. Начева наказателно дело № 1848 по описа за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия И. А. И., чрез защитника, против въззивно решение № 65 от 28.04.2011 г. по в. н. о. х. д. № 235/2010 г. на Варненския апелативен съд.

В жалбата са отбелязани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК. Според подсъдимия съдът е нарушил закона, тъй като го е осъдил въз основа на предположения, не е уважил доказателствено искане, което е направил, незаконосъобразно е кредитирал експертното заключение и не е изследвал друга причина за пътно-транспортното произшествие. Посочено е също, че допуснатото нарушение на правилата за движение от стана на пострадалия е следвало да намери отражение чрез намаляване на размера на наказанието. Направено е искане за отмяна на въззивното решение и оправдаване на подсъдимия.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимия (адв. Х.) поддържа касационната жалба срещу въззивното решение, с което е потвърдена наказателната част на първоинстанционната присъда. Настоява да се отмени решението и да се оправдае подсъдимия, както и да се отхвърлят гражданските...