Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Н. Й. Р. против решение № 139 от 25.03.2016 г., постановено по адм. дело № 486/2015 г. на Административен съд [населено място]. С същото е отхвърлена жалбата на Р. срещу уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2014 г. изх. № 02-140-6500/3310 от 29.09.2015 г. на Заместник-изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ /ДФЗ/, с което е отказано финансово подпомагане по СЕПП, С. и по НР1 по заявление на Н. Й. Р. за подпомагане за кампания 2014 г. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се и сторените по делото разноски.

Ответникът – Зам. изпълнителния директор на ДФЗ, не изразява становище по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в първоинстанционното производство и в срока, визиран в чл. 211, ал.1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е било образувано по жалба на Н. Й. Р. против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2014 г. изх. № 02-140-6500 от 29.09.2015 г. на Зам. изпълнителния директор на ДФЗ, с което е отказано финансово подпомагане по СЕПП, С. и по НР1 по заявление на Р. за подпомагане за кампания 2014 г., както и са наложени санкции за бъдещ период. С обжалваното решение административният съд е приел, че оспореният акт е издаден от компетентен орган - изпълнителният директор на ДФЗ-РА, в кръга на...