Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „С. В." ЕООД, със седалище и адрес на управление, гр. Л. , чрез процесуалният си представител адв. Е. Милушев срещу Решение № 1174, постановено по адм. д. № 2111/09г. по описа на Административен съд гр. П. /АС/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № 260900305 /11.09.2009г., издаден от ТД на НАП, гр. Х., потвърден с Решение № 759/13.11.2009г. на Директора на Дирекция „ОУИ" при ЦУ на НАП, гр. П..

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да бъде отменено обжалваното решение с присъждане на разноски

Ответникът по жалбата Директор на дирекция „ОУИ", гр. П., при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк. Й.Бъчварова в писмена защита оспорва жалбата и излага доводи за правилност на решението.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за частично основателна.

Предмет на обжалване пред АС е бил Ревизионен акт № 260900305 /11.09.2009г., издаден от ТД на НАП, гр. Х., потвърден с Решение № 759/13.11.2009г. на Директора на Дирекция „ОУИ" при ЦУ на НАП, гр. П., в частта в която е отказано право на данъчен кредит в размер на...