№ 23

София, 14.04.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в публично съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря С. Ш

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 950/2019 година

Производството е по чл. 47, ал.1,т.2 и чл.47, ал.2 ЗМТА.

Образувано е по предявен иск от „Застрахователна компания Надежда“ АД, ЕИК[ЕИК], представлявана от Р. Г. – квестор, чрез процесуален пълномощник, срещу „Ви-Веста холдинг“ ЕАД, ЕИК[ЕИК], за обявяване нищожността на арбитражно решение от 01.03.2019 г. по арб. дело № 4/2018 г. на Арбитражен съд при Сдружение “Европейска юридическа палата“, с което „Застрахователна компания Надежда“ АД е осъдена да заплати на „Ви-Веста холдинг“ ЕАД сумата 2 400 000 лв., представляваща вземане за връщане на предоставена в заем парична сума по договор за паричен заем от 04.04.2017 г., прекратен със споразумение от 01.06.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба – 28.12.2018 г. и разноски в арбитражното производство в размер на 45 940 лв.

В исковата молба се поддържа, че арбитражното решение е нищожно, поради постановяването му по неподлежащ на арбитриране спор. Ищецът сочи, че към датата на предявяване на иска пред Арбитражния съд, спорът по договора за предоставяне на паричен заем от 04.04.2017 г. и евентуалното му предсрочно прекратяване, вече не е обикновен граждански имуществен спор, а се е преобразувал в спор със смесен фактически състав, т. к. лицензът на застрахователната компания е бил отнет, а назначеният квестор извършва дейността си само под надзор и след разрешение на административния орган. При условие, че се приеме за...