Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационните жалби на [община], представлявана от кмета на общината и от П. Г. С. от [населено място], двете против решение № 1908 от 22.08.2014г., постановено по адм. д. № 2817 по описа за 2013г. на Административен съд - Пловдив. Първият касационен жалбоподател - кмет на [община] оспорва решението на административния съд в частта му, с която съдът е осъдил [община] да заплати на П. Г. С. сумата от 3 500 лева представляваща обезщетение за периода от 04.09.2008г. до 09.09.2013г. за причинени неимуществени вреди, произтекли от дискриминационно третиране по смисъла на чл.5 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ)та, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на решението до окончателното й изплащане, както и в частта, с която общината е осъдена да преустанови дискриминационното третиране спрямо ищеца чрез отстраняване на съществуващи архитектурни бариери и поддържане на архитектурна среда, която да не затруднява достъпа на лица с увреждания до публични места и да се въздържа в бъдеще от посоченото дискриминационно третиране спрямо ищеца, да му заплати сумата от 474.07 лв - разноски по делото съразмерно на уважената част от иска.

Касационният жалбоподател П. Г. С. е обжалвал решението на Адимнистративен съд - П. в частта, с която е отхвърлена исковата му претенция за обезщетение по чл. 74, ал.2 ЗЗДискр. вр. чл. 1, ал.1 ЗОДОВ над уважения размер от 3500 лв до предявения размер от 10 000 лв.

В двете касационни жалби се навеждат твърдения за неправилност на съдебното решение, а в първата от тях и за недопустимост, като се сочи нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания почл. 209 от АПК.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211 АПК от надлежни страни,...