РЕШЕНИЕ № 1887 София, 28.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ КУЦАРОВАРУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от съдиятаРУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 4204/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Карготек България“ ЕООД, с ЕИК[ЕИК] и седалище в гр. София, [адрес], чрез адв. Г. Симеонов, срещу Решение № 943 от 17.02.2021 г., постановено по адм. дело № 4169 по описа на Административен съд София-град (АССГ) за 2020 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлена предявената от настоящия касационен жалбоподател „искова молба“ срещу Националната агенция за приходите (НАП) за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в общ размер на 40987,39 лв. и законната лихва върху тази сума от датата на отмяна на съответния административен акт. С решението „Карготек България“ ЕООД е осъдено да заплати на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 450,00 лв.
В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а предвид изложеното в нея и поради неговата необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изразява се становище, че АССГ неправилно е тълкувал и възприел доказателствата, поради което неправилно установил фактите по делото; не е обсъдил представени от „Карготек България“ ЕООД други такива и не е изпълнил задължението си да разпредели доказателствената тежест и да укаже на дружеството всички факти, подлежащи на доказване, за които впоследствие приел в мотивите на решението, че не са доказани. Съдът без основание направил извод, че липсват претърпени от дружеството имуществени вреди. В касационната жалба се излагат подробни аргументи по същество на спора...