О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3686

София, 14.07.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1440 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Рудник „Трояново –север“ - клон на „Мини Марица-Изток“ ЕАД, чрез юрк. Г. против решение № 16/14.01.2025 г. по в. гр. д. № 676/2024 г. на Окръжен съд Стара Загора, с което като е потвърдено решение № 108 от 3.10.2024 г. по гр. д. № 316/2024 г. на Районен съд Раднево, са уважени предявените от М. И. Т. против касатора искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ – за признаване за незаконно на наложено със заповед № ЧР-02-20/6.02.2024 г. дисциплинарно наказание „уволнение“ и отмяна на прекратяването на трудовото правоотношение на основание чл.330, ал.1, т.6 КТ; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност – „механошлосер – ТПЗМС IV група“ в участък „Ремонт ролки“ в Рудник „Трояново-север“ и за присъждане на обезщетение по чл.225, ал.1 и ал.2 КТ за периода от 06.02.2024 г. до 06.08.2024 г. в размер на 3481,79 лв.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК. Излага становище, че изводите на съда за нарушаване на нормата на чл.193, ал.1 КТ от работодателя е неправилен и противоречи на...