Р Е Ш Е Н И Е

№ 54

гр. София, 18.04.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, ……………….Второ наказателно отделение,

в публично заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря Галина Иванова...........……….в присъствието на

прокурора Антоанета Близнакова.....……………..изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА ………….......................наказателно дело № 126 по описа за 2022 г.

и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по отделно подадени жалби от двамата защитници на подсъдимия В. А. К. (адв. К. Д. и адв. Ю. С.) против въззивна присъда № 21/27.10.2021 г. на Софийски апелативен съд, НО, постановена по ВНОХД № 906/2021 г.

В касационните жалби и допълненията към тях, поддържани пред ВКС лично от подсъдимия и упълномощените му защитници, се изтъкват доводи за присъствие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК. Нарушенията на процсуалния и материален закон са свързани с непълна и необективна оценка на доказателствените материали и основаване на заключенията за субективната страна на деянието върху предположения. Претендира се отмяна на въззивния съдебен акт и оправдаване няа подсъдимия или връщане на делото за ново разглеждане на апелативния съд. Алтернативно се иска преквлификация ва деянието като маловажен случаи или намаляване на наказанието сприлагане на чл. 55 от НК.

Прокурорът от ВКП изразява мотивирано становище за неоснователност на подадените жалби, като предлага въззивната присъда да бъде оставена в сила.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери следното:

С присъда № 260063/22.04.2021 г., постановена по НОХД № 4178/2020 г. Софийски градски съд (СГС) е признал подсъдимия В. А. К. за виновен в извършването на престъпление...