O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 528

София, 08.11. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 4569 / 2016г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.3, т.1 ГПК..

.. С частна касационна жалба вх. № 12619 /07.09.2016 г. Д. К. Д., чрез адв. Д. К., обжалва определение № 2792 от 07.08.2016 г. на Софийския апелативен съд по ч. гр. д. № 1432/2016 г., с което е потвърдено определение № 5 от 04.01.2016 г. на Софийския градски съд по гр. д. № 12051/2015 г. за прекратяване на производството поради недопустимост на предявения иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ.

В жалбата се поддържа неправилност на атакуваното определение и се иска неговата отмяна. Излага се довод, че въззивният съд не е бил длъжен да възприеме квалификацията на иска, дадена от първа инстанция, както и че искове за неимуществени вреди основани на бавно правосъдие нарушаващо правото по чл. 6, пар. 1 Е. на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, се разглеждат по реда на чл. 49 ЗЗД, ако не се налице предпоставките по чл. 8 ЗОДОВ. В жалбата, а и в отделно представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т.1 вр. чл. 278, ал. 4 ГПК, се извеждат като обуслявящи изхода на делото три правни въпроса, за които се навежда специалното основание по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК, обосновано със съображението, че произнасянето на ВКС по тях ще допринесе за създаването...