РЕШЕНИЕ

№196

гр. София, 31 октомври 2015 г

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар Мира Недева, при становището на прокурора Петър Долапчиев, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 926 по описа за 2016г.

Производството е по реда на чл.346 ал.1 от НПК и е образувано по подадени жалби от осъдени подсъдими, В. П. и А. И., срещу решение № 140/ 30.06.2016г. по ВНОХД № 208/2015г.. по описа на Варненски апелативен съд, с което е потвърдена присъда № 113/21.11.2013г. по НОХД № 309/2012г. по описа на Варненски окръжен съд.

В жалбата на подс.П. се изтъква наличието на касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, алтернативно се въвежда и основание по чл.348, ал.1, т.3 от НПК. Нарушението на процесуалните правила се извежда от възприемането на различна фактическа обстановка от съдилищата, за разлика от въведената в процеса с обвинителния акт по делото. В жалбата се твърди и липса на мотиви на въззивния състав относно възраженията на защитата при обсъждане показанията на св.М. и св.И., депозирани пред съда от първата инстанция. Настоява се, че съдилищата не са отговорили на възраженията на защитата за обективна невъзможност подсъдимите да са били на мястото на произшествието, като не били изложили ясни, точни и непротиворечиви мотиви в тази връзка.

Посочените процесуални нарушения според защитата на подс.П. довели до неправилно приложение на материалния закон, който бил приложен неправилно относно авторството на деянието, както и до използването на предположения.

Алтернативно се посочва, че съдебните инстанция не били отчели при налагане на наказанието на подс.П. смекчаващите вината обстоятелства, без да са налице отегчаващи такива.

В касационната жалба се иска отмяна на присъдата и решението и връщане...