Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н.Н от [населено място]срещу решение №5973/18.10.2018г., постановено по адм. дело №2714/ 2018г. на Административен съд София - град.

Касационната жалбоподателка излага съображения, че обжалваното решение е неправилно, породи противоречие с материалноправни разпоредби на закона и е необосновано.Твърди, че съдът е възприел точно фактическата обстановка, изложена в жалбата, писмените и гласните доказателства в подкрепа на фактите, но неправилно и тенденциозно ги е анализирал.Според касаторката, изводите на КЗД в оспореното решение за установена пряка дискриминация по признак "увреждане" са налице и няма противоречие в мотивите и диспозитива на решението на КЗД, както и от мотивите на съдебното решение не става ясно защо съдът констатира това противоречие, след като е безспорно установено, че при упражнавяне на правото на труд и е оказван тормоз.Оспорват се изводите на първоинстанционният съд, че решението в частта, с която е установена пряка дискриминация по признак "увреждане" е постановено в нарушение на изискванията за форма на акта, съгласно чл.59, ал.2 от АПК и чл.66 от ЗЗДискр., както и в частта с което е отменена наложената глоба на директора на 31 СУЧЕМ - Н.Н.И се отмяна на решението и постановяване на ново по същество на спора, с което се потвърди решение на КЗД №61/08.02.2018г.Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

Ответната страна - Комисия за защита от дискриминация не изразява становище по касационната жалба.

Ответната страна - 31 Средно училище за чужди езици и мениджмънт "И. В", представлявано от директора Н.Н, в писмено становище по делото и в съдебно заседание, чрез процесуален представител оспорва подадената касационна жалба.

Ответната страна - Н.Н в качеството й на директор на 31 СУЧЕМ "И. В" в писмено възражение по делото и в съдебно заседание, чрез процесуален представител оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност...