Р Е Ш Е Н И Е

№ 60324/21 г.

гр. София 31.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в открито съдебно заседание на седми декември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря К. П, като изслуша докладваното от съдията Л. А гр. дело № 763 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мини М.-Изток“ ЕАД, със седалище и управление в [населено място], област С. З, представлявано от изпълнителния директор А. А., подадена чрез процесуалния представител на дружеството юрисконсулт Д. С. срещу въззивното решение № 260096/7.12.2020 г, постановено по гр. дело № 3263/20 г на Окръжен съд отм. а Загора, с което е потвърдено решение № 260000/31.8.20 г по гр. дело № 222/20 г по описа на Районен съд-Раднево, като касаторът е осъден да заплати на Е. Д. И. сумата 24 061, 41 лв, представляваща обезщетение на основание чл.222 ал.3 КТ вр. чл.83 ал.1 КТД, сключен в предприятието или 9 брутни трудови възнаграждения.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон.

Ответникът по касационната жалба Е. Д. И. от [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния му представител адв.М. Х. от АК отм. а Загора.Счита, че въззивното решение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.Претендира разноски в размер на 960 лв, представляващи възнаграждение за един адвокат, сторени пред настоящата инстанция.

С обжалваното въззивно решение е прието, че ищецът Е. И. е работил при ответника по трудово правоотношение в периода 12.5.1988 г-16.1.2020 г или 28 години, 3 месеца...