О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 36

гр. София, 28 март 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….…П.Маринова…..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 223 по описа за 2022 г.

Производството е образувано на осн. чл. 44 от НПК за разрешаване на спор за подсъдност между Районен съд – Враца и РС – Козлодуй по производство, с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, в което е отразено, че компетентен да се произнесе по предложението е РС - Враца, тъй като той е постановил последната влязла в сила присъда.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното:

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното:

В РС - Враца е постъпило предложение на прокурор при РП - Враца, с което, на осн. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК е предложено на съда да постанови определение, с което да приложи разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК и на осн. чл. 23, ал.2 от НК да присъедини кумулативно наказание по отношение на осъдения Г. П. П..

Отсъстват данни в кориците на делото по това производство в РС - Враца да е образувано наказателно частно дело със съответната номерация предвид изискванията на чл. 80, ал. 1, т. 1 б ”в” от Правилник за администрацията в съдилищата, както и да е извършен избор на съдия –докладчик, който да се произнесе по направеното предложение.

С разпореждане на съдия (непосочен като имена в съдебния акт) от 11.01.22г. е прието, че е образувано производство, но че неговото разглеждане е...