Производството е по реда на чл.208 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на К.К от [населено място], против решение №1556 от 30.09.2019 г. по адм. д.№1003/ 2019 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е оставена без уважение жалбата на К.К срещу решение №1012-02-53#2/16.04.2019 г., издадено от директора на ТП на НОИ Бургас. С решението на директора на ТП на НОИ Бургас е потвърдено разпореждане №2113-02-3189#11/25.02.2019 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ Бургас, с което, на основание чл.69б, ал.1-2 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/ е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на касационния жалбоподател, тъй като не отговаря на условията по тази разпоредба.

Изложени са доводи за необоснованост и неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и съдопроизодствените правила - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Трудът му в периодите от 01.03.1986 г. до 31.10.1988 г. в „Месокомбинат“ ЕООД, гр. Д. и от 01.11.1988 г. до 31.05.1992 г. в „Месопромимпекс“ ЕООД, гр.Г. Т, на длъжност „изолаторджия“ следва да се категоризира като такъв от първа категория по т.66а от ПКТП отм. , във връзка с Националния класификатор на професиите от 2011 г., в който е направена характеристика на длъжността „изолировчик на топлинна изолация“ – от І категория. Неправилно пенсионният орган е определил труда му в тези периоди като втора категория по т.26 от ПКТП отм. - която се явява обща разпоредба за работници, осъществяващи строително-монтажна дейност, където длъжността на касатора не е предвидена, а е пренебрегнал дефиницията по т.66а от ПКТП отм. , която приема за първа категория трудът на „Работници, заети непосредствено в гранулация на шлака и изолировачи с азбест, стъклена или шлакова вата…“. Съдът е следвало да събере необходимите доказателства и...