Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

С Решение № 1153/30.05.2019 г., постановено по административно дело № 37/2019 г., Пловдивският административен съд е: 1) отменил Ревизионен акт (РА) № 16001618001415-091-001 от 02.10.2018 г., издаден от органи по приходите на ТД на НАП - Пловдив, поправен с Ревизионни актове за поправка № П-16001618176351-003-001 от 04.10.2018 г. и № П-16001618178472-003-001 от 11.10.2018 г., в частта му, с която са установени задължения за задължителни осигурителни вноски за фонд „Държавно обществено осигуряване“ (ДОО), за „Допълнително задължително пенсионно осигуряване за универсален пенсионен фонд“ (ДЗПО-УПФ) и за здравно осигуряване (ЗО) на П.К за периода от м. януари 2012 г. до м. ноември 2012 г. включително, както и лихвите за тях; 2) отхвърлил жалбата на П.К срещу същия ревизионен акт от 02.10.2018 г., поправен с посочените ревизионни актове от 04.10.2018 г. и от 11.10.2018 г., в останалата й част, касаеща установени задължения за задължителни осигурителни вноски за ДОО, ДЗПО-УПФ и ЗО за периода м. декември 2012 г., както и за 2013 г., 2014 г., 2015 г. и 2016 г.; 3) осъдил Национална агенция за приходите, Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - Пловдив при ЦУ на НАП, да заплати на П.К сумата от 75 лв., съставляваща направени по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, съобразно с уважената част от жалбата; 4) осъдил П.К да заплати на Национална агенция за приходите, Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив, сумата от 540.35 лв., съставляваща дължимо съобразно с отхвърлената част от жалбата юрисконсултско възнаграждение.

С Решение № 1732 от 13.08.2019 г. в изпълнение на Разпореждане от 31.07.2019 г. на председателя на VІ отделение на Върховния административен съд е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1153/30.05.2019 г., постановено по...