Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б.Ф, [населено място],[жк][жилищен адрес], срещу Решение №13284 от 31.10.2018 г. на Върховния административен съд по адм. дело №8521/2017 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Б.Ф срещу Заповед №РД-15-1106 от 07.07.2017 г., с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) е прекратено служебното й правоотношение за длъжността "старши експерт" в отдел "Конкурентоспособност на земеделието", дирекция "Развитие на селските райони", в Министерство на земеделието, храните и горите.

Касационният жалбоподател – Б.Ф, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Не са налице двете предпоставки за прекратяване на служебното правоотношение по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл). Длъжността не е премахната, не е преустановено изпълняването на дейността, свързана с тази длъжност и не е намален броят на служителите, които изпълняват длъжността. Това се доказва и от приетата по делото съдебно-икономическа експертиза.

Съдът не е обсъдил в цялост всички представени доказателства. Неправилно е приел, че процесната длъжност е премахната, без да се съобрази с отразеното в приетата по делото съдебно-икономическа експертиза, както и с доказателствата, че непосредствено след прекратяване на служебното правоотношение на г-жа Фиданска, служителката М.И е преминала на работа във Фонд „Земеделие“ и нейната бройка за държавен експерт е освободена.

Не е обсъдено обстоятелството, че съобразно отразеното в Програмата за развитие на селските райони 2014-2020, в частта й раздел 15.1. Структура на управление и контрол и Приложение 4 към раздел 15.1. Управленска структура на УО, числеността на дирекция „Развитие на селските райони“ е определена и обвързана с изпълнението на Програмата. Не е съобразен и фактът, че в дирекцията служителите са увеличени...