Р Е Ш Е Н И Е

№ 119гр. София, 20 юни 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ХРИСТИНА МИХОВА

при участието на секретаря М. П

и на прокурора КИРИЛ ИВАНОВ,

след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ

наказателно дело № 493 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид:

Касационното производство по чл.346, т.1 от НПК е образувано по жалба на защитника на подсъдимия Д. К. В. - адв. Т. Ц. и на частния обвинител К. К. Д., чрез повереника й адв. А. К., против въззивно решение № 11/26.02.2019 г., постановено по внохд № 531/2018 г. по описа на Апелативния специализиран наказателен съд.

В жалбата на защитника са наведени две от касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Посочено е, че предходните инстанции немотивирано са отказали да кредитират показанията на единствения незаинтересован от изхода на делото свидетел, дадени в съдебната фаза на процеса, а са възприели безкритично заявеното от него на досъдебното производство. Според защитника показанията на пострадалата и конституирана като частен обвинител следвало до бъдат изключени от доказателствения материал, тъй като по делото не е изготвено заключение по назначената от разследващия полицай комплексна съдебно психологична и психиатрична експертиза. Следствие на така допуснатите процесуални нарушения предходните инстанции неправилно са признали подсъдимия за виновен в извършването на вмененото му във вина престъпление по чл.214, ал.2, т.1 от НК, тъй като той нито е получил имотна облага, нито е причинил на пострадалата имотна вреда. Претендира се да се отмени обжалваното решение и В. да бъде оправдан.

В жалбата на частния обвинител се претендира единствено...