ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 529

София, 17.06.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 26 по описа за 2019г. и приема следното:

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на ОУ „Г.С.Р” В., приподписана от адвокат Г.Т., срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд от 23.VІІІ.2018г. по в. гр. д. № 1254/2018г.

Ответницата по касационната жалба К. Н. Л. от [населено място] в отговора си по реда на чл.287 ал.1 ГПК чрез адвокат Алб.П. е заела становище, че липсват предвидените в закона предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на обжалване въззивен съдебен акт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ съобрази следното:

С решението си от 23.VІІІ.2018г. В. е потвърдил решението на РС Варна от 19.ІІ.2018г. по гр. д. № 16354/2017г. в уважителните му части по предявените от К. Л. срещу ОУ „Г.С.Р” искове по чл.344 ал.1 т.1 – 3 КТ, ведно със законната лихва върху присъдените обезщетения по чл.225 ал.1 и ал.2 КТ, и в частта за разноските.

Въззивният съд е формирал извод, че дисциплинарното уволнение на ищцата от длъжността „зам. директор по учебната дейност” със заповед от 11.Х.2017г. е незаконно. Прието е, че от заключение на вещо лице се установява наличието на нарушение на чл.2 ал.1, 2 и 6 от Наредба № 3/15.ІV.2003г. за системата за оценяване – във ІІ-в и ІІІ-а класове в дневника и в главната книга липсва годишна оценка...