Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл.216, ал.6 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община В. срещу решение № 58 от 19.01.2017г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-875/2016г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлено оспорването на решението на възложителя.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – [фирма], с представено по делото писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Прави искане за присъждане на разноски за производството, съгласно представен списък на разноските.

Заинтересованата страна - [фирма], представлявана в производството от управителя К., излага доводи за основателност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като неправилно да бъде отменено.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.216, ал.1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането на касационната жалба е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № РД 02-11-1730/04.11.2016 г. на кмета на община В. за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Консервация и реставрация на турски склад в района на крепостта "Б. В" и адаптацията му като археологически музей - епиграфски център; идентификатор [номер], УПИ [номер], кв. [номер], [населено място], общ. [община]", открита с решение № 1200-4070 от 24.03.2016 г. на възложителя.

КЗК е отменила оспореното решение...