№ 427

гр. София,01.08.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №62 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Ю. Б“ АД, [населено място], срещу решение №92 от 18.05.2017г. по т. д. №105/2017г. на Русенски окръжен съд, ТО и срещу решение от 06.12.2017г. по същото дело, с което са оставени без уважение молбите му по чл.247, чл.250 и чл.251 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка, допълване и тълкуване на решение №92 от 18.05.2017г.

С решение №92 от 18.05.2017г. по т. д. №105/2017г. на Русенски окръжен съд, ТО е потвърдено решение №1685 от 30.12.2016г. по гр. д.№5989/2015г. по описа на Русенски районен съд, с което е признато за установено, че клаузите на чл.3, ал.1 и ал.5, чл.6, ал.2 и чл.22 ал.1 и ал.2 от Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL31880/18.12.2007г., са нищожни на основание чл.26, ал.1, пр.1 от ЗЗД във вр. с чл.146, ал.1 във вр. с чл.143 от ЗЗД, като неравноправни и банката е осъдена да заплати на Б. Л. К. на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД сумите от 5 871,35 лв. и 3 577,66 швейцарски франка, заплатени при начална липса на основание през периода 16.10.2010г. – 06.10.2015г., представляваща разликата между сбора на първоначално уговорения размер и на заплатения размер на месечните вноски, ведно със законната лихва върху тях, считано от 07.10.2015г. до окончателното плащане, както и 2 976,62лв. разноски по делото.

Касаторът оспорва допустимостта и законосъобразността на решение...