Решение №1768/23.12.2019 по адм. д. №12960/2019 на ВАС

Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба от Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура”, гр. С., представлявано от Генералния директор А.З, чрез адв. И.Ц, против Решение № 1077 от 10.10.2019 год. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-712/30.08.2019 год. В жалбата и допълнително чрез процесуален представител в съдебно заседание обстоятелствено са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 АПК.Оно се твърди, че КЗК в противоречие с приложимото право, изискванията на възложителя и установените релевантни факти е извела погрешни правни изводи относно съответствието на офертата на участника Консорциум "Морстрой инженеринг" ДЗЗД с условията на възложителя. По тези и други съображения, претендира решението да бъде отменено и жалбата на Консорциума да бъде отхвърлена. Претендира да му бъдат присъдени разноски.

Ответникът - Консорциум "Морстрой инженеринг" ДЗЗД, гр. В., създадено с Договор за учредяване на Консорциум от 27.02.2019 год., между съдружниците: 1. „К. Ш“ АД, гр. В., представлявано от Изпълнителния директор П.П и 2. „Г. П“ ЕООД, гр. В., представлявано от Управителя П.П, представлявано от Изпълнителният директор П.П, чрез процесуален представител адв.. Б в съдебно заседание и в писмено становище релевира доводи за неоснователност на жалбата и за правилност на обжалваното решение на КЗК. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на IV-то отделение като съобрази наведените касационни основания, доводите на страните във връзка с тях, събраните по делото доказателства и извърши проверка за валидност, допустимост и съответствие на обжалваното решение с материалния закон - ЗОП, установи следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 216, ал. 1 от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...