Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл.59б, ал.3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗЗД ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Столична здравноосигурителна каса (СЗОК) срещу решение № 4491/01.07.2019г., постановено по адм. дело № 2734/2019г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменена заповед № РД-15-200/20.02.2019 г. на директора на СЗОК и преписката е върната за ново произнасяне по заявление вх. № 8221140/21.01.2019 г., съобразно мотивите на съдебното решение. Наведените в касационната жалба възражения досежно допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, довели до неправилно приложение на нормите, установени в чл. 25 от Национален рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2018 г. (НРД за МД 2018г.), във вр. чл.59б, ал.5 ЗЗО са относими към касационните основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването срещу издадената заповед.

Ответникът – „Многопрофилна болница за активно лечение - Доверие“ АД, представлявана от изпълнителния директор Д.Г, чрез пълномощник адв.. Г от САК, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право, което обосновава липсата на касационни основания за отмяна.

Върховният административен съд – състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване...