Р Е Ш Е Н И Е

№ 60283/21 г.

София, 15.03.2022 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесета и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 785 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 437/31.05.2021 г. по касационна жалба на „У. Б“АД е допуснато касационно обжалване на решение № 260280/30.09.2020 г. по в. гр. д. № 3983/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което след отмяна на първоинстанционното решение е постановено друго, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу С. С. К. и А. М. С., иск с правно основание чл.135 ЗЗД за обявяване за недействителен на договор за покупко-продажба на недвижими имоти, обективиран в нот. акт №. .., том. .., рег. №. ..., дело № 1217/2013 г. на нотариус Г., в частта с която С. С. К. е продала на А. М. С. собствената си 1/2 ид. ч. от следните недвижими имоти: самостоятелен обект в сграда, находяща се в [населено място], [улица], представляващ подземен гараж №..... с идентификатор....... с площ от 17,34 кв. м. и 1,933% ид. части от поземлен имот с идентификатор. ...... по кад. карта и кад. регистри, одобрени със Заповед № РД-....../............ г. на изп. директор на АГКК, целият с площ от 2 192 кв. м., принадлежащи към апартамент №. ..... с идентификатор. .........

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл.135, ал.3 ЗЗД, приемайки необосновано, че процесният договор за покупко-продажба е сключен в изпълнение на...