Решение №68/06.01.2022 по адм. д. №4777/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 68 София, 06.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 4777/2021

Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, улица „Христо Г. Данов“ № 37, подадена чрез процесуалният представител юрисконсулт Радев срещу Решение № 690/ 09.02.2021 г., постановено по адм. дело № 7447/ 2020 г. по описа на Административен съд София– град (АССГ).

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон– отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита се, че като не се е съобразил с правилата за разпределение на доказателствената тежест, съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Смята за неправилен основният аргумент на АССГ, с който се излагат съображения, че КЕВР няма как да одобри разходите за енергийна ефективност, ако такива разходи не са реално направени. Посочва, че в Наредба за регулиране на цените на електрическата енергия (НРЦЕЕ) е записано, че и признатите от комисията разходи на енергийни предприятия, произтичащи от наложените им задължения към обществото се компенсират чрез цени, както и че тези разходи следва да се предявяват именно със заявленията за утвърждаване на цените.

Намира, че внимателният анализ на процеса на либерализация на пазара води до извод противоположен на този на АССГ, тъй като поради тежката регулация на пазара на дейността и все по малкото количество енергия, която се доставя до тях, крайните снабдители са с ограничени възможности.

Иска съдебното решение да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което административният акт на КЕВР, да бъде отменен и преписката да бъде върната на КЕВР...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Панайот Генков - председател
  • Любка Петрова - член
Дело: 4777/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...