Р Е Ш Е Н И Е

№ 24

гр. София, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, II Наказателно отделение в открито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря Илияна Рангелова и с участието на прокурор Момчил Бенчев, като разгледа докладваното от съдия Ангелова наказателно дело № 72 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 346, т.1 НПК и е образувано по жалба от подсъдимия Д. Г. К., депозирана чрез неговия служебен защитник.

С присъда № 2 от 07.06.2021г. по НОХД № 160/2021г. Добрички окръжен съд – Наказателен състав е признал подсъдимия Д. К. за виновен в това, че на 10.10.2020г. в [населено място], общ. Г. Т. на [улица]в близост до дом № * чрез използване на бетонен кол умишлено умъртвил П. Ц. П. и на основание чл. 115 НК и чл. 54 НК го осъдил на наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

В рамките на осъществен въззивен контрол по протест на прокурор от Окръжна прокуратура - Добрич Варненски апелативен съд - 1 състав с решение № 117 от 20.12.2021г. по ВНОХД № 255/2021г. е изменил първоинстанционната присъда като е увеличил наложеното на подсъдимия наказание на 15 /петнадесет/ години лишаване от свобода.

В касационната жалба на подс. К. чрез неговия защитник се релевират касационните основания по чл. 348, ал.1, т.2 и т.3 НПК. Излагат се твърдения за неупражнен служебен контрол от страна на второстепенния съд върху процедурната дейност на първостепенния, който е допуснал процесуално нарушение чрез неприобщаване по съответния ред на доказателствените източници в диференцираната процедура по чл. 371, т.1 НПК, компилирайки я с тази по...