Решение №28/18.04.2019 по гр. д. №2014/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 28

гр.София 18.04.2019 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ при секретаря С. Т, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 2014/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от Д. С. Д., чрез адв. Т. П. от Адвокатска колегия - Варна, срещу въззивно решение № 15/15.02.2018 г., постановено от Апелативен съд - Варна по въззивно гр. д. № 579/2017 г.

Касационното обжалване е допуснато по следните правни въпроси: длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства по делото и да вземе отношение към всички доводи, изложени от страните, разрешен в противоречие с практиката на ВКС (хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК) и има ли значение за иска по чл. 227, ал. 1 б. „в“ ЗЗД извършено в хода на процеса безвъзмездно разпореждане с дарения имот от надарения, с оглед точното приложение на закона, както и за развитие на правото (хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК).

По първия процесуалноправен въпрос последователно в съдебна практика е застъпено разбирането, че съдът при формиране на фактически и правни изводи се ръководи от правилата по чл. 12, чл. 154 и чл. 235, ал. 2 ГПК (аналогични чл. 188, ал. 1, чл. 127 и чл. 188, ал. 2 ГПК,отм.). Както е изяснено и в посочените от касатора решение № 27/02.02.2015 г. по гр. д. № 4265/2014 г., ВКС, IV г. о. и решение № 403/23.01.2015 г. по гр. д. № 3902/2014 г., ВКС, IV г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...