Р Е Ш Е Н И Е

№65

Гр.София, 25.06.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесети април през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Р

ЧЛЕНОВЕ: Т. К

В. Н

при секретаря П. К, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 13 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Е., [населено място] срещу решение № 4046/31.05.13г., постановено по гр. д.№ 8792/12г. от Софийския градски съд за потвърждаване на решение от 04.04.12г. по гр. д.№ 59376/10г. на Софийския районен съд за отхвърляне на иска на касатора против Г. фонд, [населено място] за заплащане на сумата от 20000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 540 лв. имуществени вреди на основание чл.88, т.1, б.”б”, пр.1 ЗЗ отм..

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, на процесуалните правила и необоснованост и моли за неговата отмяна.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че вземането за заплащане на обезщетение за вреди, причинени при ПТП, е погасено по давност. Изложени са съображения, че давността е започнала да тече от датата на ПТП – 07.05.04г. и към момента на предявяване на иска – 19.08.10г. е изтекла. Според решаващия състав с решение от 11.03.08г. по гр. д.№ 664/07г. на Добричкия окръжен съд искът на настоящия ищец срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” е отхвърлен, а по това дело Гаранционният фонд е бил...