3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1175

София, 01.11.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 651/2011 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от [фирма], чрез пълномощника адв. Емил М., против решение № 46 от 2. 02. 2011 г. по гр. д. № 10/2011 г. на Русенския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 1829 от 4. 11. 2010 г. по гр. д. № 3850/2010 г. на Русенския районен съд в частта, с която е уважен предявеният от В. Й. В. против [фирма] иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, като е признато за незаконно и е отменено уволнението му, извършено със заповед № 7/9. 04. 2010 г. и акт за прекратяване на трудов договор № 113/8. 10. 2009 г. на управителя на [фирма], на основание чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ. Излагат се съображения за неправилност на решението и се иска отмяната му и отхвърляне на предявения иск.

В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа, че са налице основанията на чл. 280, ал.1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване – произнасяне по материалноправен въпрос, решен в противоречие със задължителна практика на ВКС и разглеждането на който ще е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответникът по касационната жалба В. Й. В. не изразява становище по същата.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, като обсъди доводите на страните и прецени данните...