Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на Университет „Професор д-р А. З”, Бургас, срещу решение № 1324/04.07.2018 година на Административен съд гр. Б. по адм. д. № 1059/2018 година, с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу решение № РД – 16 – 297/15.03.2018 година, издадено от и. д. главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност на българската икономика“. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – неправилно приложение на материалния закон. Оспорва правилността на изводите на съда досежно осъществените нарушения на ЗОП, както и характеристиките им на нередности по Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/, за които да се наложи финансова корекция. Мотивира като неправилен извода на първоинстанционния съд в частта относно дадената от органа обосновка за сериозността на нарушенията, тяхната тежест и финансовото им отражение върху бюджета на общността. Органът не направил опит да установи реалните финансови последици от твърдяните нарушения, като не изложил мотиви относно естеството и сериозността на същите. Като не отменил обжалвания административен акт като постановен при допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон, първоинстанционният съд постановил неправилен съдебен акт, който трябвало да бъде отменен. Претендира разноски по делото.

Ответникът по касационната жалба, главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност на българската икономика“ оспорва същата като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съдебният състав приема, че същата е подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от страна с правенн интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

Предмет на контрол за правилност пред...