Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х. Абдулрахман, [дата на раждане], [гражданство], чрез адв. В.И срещу Решение №4030 от 21.07.2020г., постановено по адм. дело №6059/2020г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №5364з-1052/16.06.2020г. на директора на Дирекция „Миграция” - МВР за принудително настаняване в специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) при Дирекция „Миграция”- МВР.

С касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на решението на административния съд поради противоречие с материалния закон и необоснованост, касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. При подробно изложени съображения прави искане обжалваният съдебен акт да бъде отменен и да се постанови незабавното му освобождаване.

Ответникът – директор на Дирекция „Миграция“ – МВР, в писмено становище и чрез надлежно упълномощен процесуален представител – юрисконсулт Г.М, счита, че касационната жалба е неоснователна, а решението на съда правилно, поради което следва да се остави в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Административният съд правилно е преценил, че Заповед рег. №5364з-1052 от 16.06.2020 г. на директора на Дирекция „Миграция“ - МВР е законосъобразен административен акт, с която Х. Абдулрахаман на основание чл. 44, ал. 6, ал. 8 и ал. 10 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗЗД ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗЧРБ), е принудително настанен в специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ). Счита, че обжалваното решение на Административен съд - София град, като правилно и обосновано следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ...